合格證從本質上與一種產品在其工作環境內的安全性是密切相關的，即它本身不會造成危險。合格驗證程序（尤其是在歐洲，帶有關于安全相關設備的ATEX標準的介紹）現在也轉移到包括產品的測量/實際性能等。通過與在需要時能發揮安全作用的產品的安全性相聯系，SIL補充了安全標準的范圍（參考：IEC 61508要求）。因為安裝設計者和操作者必須設計并記錄其安全儀表系統（參考：IEC61511用戶要求），故對此的需求正越來越多。

根據IEC61508，已經開發出一些適用于特定類型設備的個別標準。與氣體探測備相關的標準是EN50402：2005探測與測量易燃性或毒性氣體或蒸汽或氧氣的電氣設備。

安全管理與降低風險有關。所有的作業都具有風險因素。安全管理的目的是為了將風險降低到0％。但這實際上是不太可能的，所以就設置了一個可接受的風險水平－即可合理可實現的低水平。安全的裝置設計和規格是主要的風險降低因素。安全的操作程序則進一步降低風險，因其執行了一個綜合維護制度。E/E/PES（電氣/電子/可編程的電子系統）是事故預防的防御底線。SIL是對E/E/PES的安全性能的一種可變措施。在典型應用中，這涉及到－F&G系統、探測器、邏輯分解器及安全開動/通知。

眾所周知，所有設備都會產生故障。關鍵的問題就是要有能力在故障發生時探測到故障并能采取適當措施。在一些系統中，冗余可用于保持一項功能。在另外一些系統中，應用自檢也可以達到同樣的效果。主要的設計目的就是為了避免不能探測到阻礙系統執行其安全功能的故障這樣的情況。在可靠性和安全性之間有一個關鍵的區別。看上去可靠的產品可能含有隱含的故障，然而，一臺看起來表現出很多故障的設備卻可能是更安全的，因為后者從不／很少出現無法執行其安全功能或顯示其無法執行安全功能的狀態。已定義的SIL有4個水平。一般而言，SIL水平越高，所能調節的故障模式的數量也越多。對于消防和氣體系統而言，其水平是用“無法立即響應執行所要求的功能的平均概率”來定義的。

當前很多消防和氣體探測產品在引入SIL之前很久就已經被設計了，所以，在個別評估時，它們只能符合較低的SIL等級或不符合SIL等級。這個問題可以通過縮短安全試驗的間隔或在系統中并入不同系統（并因此消除普通模式故障）以增加有效的SIL等級等技術來克服。對于一個要達到一個限定SIL的安全系統而言，其平均PFD總和必須考慮。

對安裝所必須的SIL的選擇必須與工藝設計本身的內部安全管理水平結合起來。不能將E/E/PES看作主要的安全系統。設計、操作和維護是任何工業工藝的安全的最重要的組合。