據國外資料報道，大約有250種化學物被認為是導致職業性哮喘的病因，職業性哮喘占職業性肺病的25%～50%，占全部哮喘病人的15%。1987年職業性哮喘已列我國法定的職業病。本文對我所近年收治的6例職業性哮喘病例資料進行分析，報道如下。
　　1　臨床資料
　　1.1　一般資料　6例患者中男2例，女4例，年齡28～42(平均35)歲，其中噴漆工4例，化驗工1例，制藥工1例。既往有過敏史3例，全部病例無慢支、支氣管哮喘、心臟病史。
　　1.2　化學物種類　TDI(甲苯二異氰酸酯)4例，乙二胺1例，抗菌素1例。
　　1.3　潛伏期及臨床表現　潛伏期相差懸殊，有1例潛伏期較短，在接觸后1周內發病，5例潛伏期較長，初次接觸至發病平均54.5月。有咳喘6例，不能平臥4例，呼吸困難、胸悶、咳痰4例，發紺3例，心悸2例。白細胞總數升高4例，胸片示肺紋理增強3例，肺功能(哮喘發作期)檢查：4例中度阻塞性通氣功能障礙，2例輕度阻塞性通氣功能障礙，其中有3例行職業型變應原支氣管激發試驗(A-BPT)，2例陽性，1例陰性。
　　2　治療與轉歸
　　6例患者出院時均診斷為職業性哮喘。經吸氧、抗炎、脫敏、解痙等對癥處理，5例痊愈出院，肺功能大致正常。1例經治療后臨床癥狀緩解，但肺功能仍示輕～中度阻塞性通氣功能障礙。調離接觸化學致喘物崗位后，均未再發作。
　　3　討論
　　職業性哮喘的診斷需要綜合各項數據和資料。掌握肯定的職業性變應原接觸史是診斷職業性哮喘的前提，同時根據病史、變應原皮試(ST)、生物學試驗、呼吸功能測試、變應原支氣管激發試驗等做出診斷。根據我所目前情況，受條件限制而未能開展免疫學診斷指標檢查(如IgE的測定)及未行實驗室內變應原激發試驗。但筆者認為職業型變應原激發試驗簡便、易行、無需特殊設備，在病因診斷上直接、可靠，有明顯的特殊性和實用性。但缺點是該試驗有一定的危險性，并且有些患者難以接受，故應首先做好病人的思想工作，使之密切配合，精神因素本身對這類病人非常重要。在試驗進行過程中，從安全出發，要掌握好接觸時間，一旦有咽癢、胸悶、刺激性干咳等哮喘先兆，應立即脫離。哮喘發作時應立即對癥處理，同時做好肺功能記錄，為后續治療準備好第一手資料。
　　職業性哮喘的關鍵在于早診斷、早治療。根據國外最近資料報道中，Winter認為職業性哮喘關鍵處理方法是避免接觸誘發疾病的致喘物質，脫離比用藥物治療更為重要；Kuschner認為早期診斷并脫離接觸與癥狀改善的關系非常密切。本文6例中有1例在工作環境中發生哮喘，未及時脫離原崗位，致哮喘反復發作，后導致在非發作期也存在阻塞性通氣功能障礙，造成了持久的呼吸系統損害。要做到早診斷，筆者認為第一手資料在基層衛生單位，因患者初發時往往在工作場所。基層衛生部門應對該企業有毒有害工種的毒物及其危害了如指掌，掌握職業性哮喘的基本知識，并能及早送病人去專業機構進一步診治，以便及時調離接觸化學致喘物的工作環境。