一、合理選用幕墻材料
1、聚氨酯板和聚苯板的可燃性要認真重視
聚氨酯板和聚苯板是目前正在推廣的高效節能保溫材料，尤其是擠塑聚苯板以其良好的熱工性能和施工方便的優勢，已在幕墻工程中廣泛使用。但是其可燃性，甚至可向四周引火擴大火災范圍的危險性并未引起重視。甚至以加入阻燃劑為由說聚苯板已經是難燃材料，符合幕墻規范要求等等，對設計人員產生誤導。
實際上，這兩種材料用打火機就能點燃，不要說電焊火花濺上了。一旦有火源，它們80度就會軟化，溫度再高就著火、融化，冒出熊熊火焰和濃濃的黑煙，帶著火苗的滴熔物滴到那里就燒到那里。板上很快燒出大洞，火焰沿洞邊迅速向外擴展，像導火索一樣將火災引向四面八方。這些保溫板甚至在金屬板的內部封閉的條件下都可以不斷擴大燃燒范圍，極難撲滅。2005年南京青少年科技活動中心金屬屋面板下面大面積保溫聚苯板燃燒，只見冒煙不見火焰，不知往哪邊澆水。2008年7月和11月，濟南奧體中心體育館兩次屋面大火也出現相同的情況，每次都燒掉幾百甚至幾千平方米的金屬屋面。
聚苯板的易燃性從彩鋼板房最近連續發生大火災也得到另一個角度的驗證，僅2009年3月就有中央美院、上海國金大廈和重慶某工地三次聚苯板彩鋼板房大火災，每次大火都把板材燒個精光，只留下彎彎扭扭的鋼骨架。
電視文化中心近十萬平方米的金屬屋面采用了擠塑聚苯板作為保溫材料，引出了這次空前大火，災情慘烈，大家深以為教訓。許多工程都改變設計，改用別的材料。大連貝殼博物館屋面采用巖棉；上海世博會中國館改用鋼板包封壓縮巖棉。
如果幕墻不得不采用這些保溫板，就必須在施工中采取嚴格的防火措施。某辦公樓鋼骨架焊接作業時，雖然多方預防，還是先后七次引燃聚苯板，實在無奈，只得在焊工旁邊配一個“棉被工”，抱著濕棉被盯著，一著火就捂死火苗。
2、傳統保溫材料不要一概否定
巖棉、玻璃棉等傳統保溫材料已經應用多年，積累了豐富的經驗。實踐表明它們用于保溫節能還是有效的。當然，相對于聚苯板、聚氨酯板這些新材料，保溫性能、施工環保和保護工人健康方面都存在缺陷，但是它們不著火，是難燃材料，用起來安心。
為改善其性能，應在巖棉、玻璃棉外面用鋁箔或薄鋼板加以包封成板塊狀，不僅便于鋪設，保護施工人員，而且可以防止保溫棉、防火棉受潮、水濕，保持其保溫和防火能力。
國家大劇院、世博中國館等工程仍然采用巖棉保溫，新建筑用老材料是經過充分考慮的決策。
3、積極開發和應用新型難燃性保溫材料
3.1 熱固性有機泡沫材料
聚氨酯板和聚苯板都是熱熔性材料，80度就熔滴，加快火災的蔓延。現在已經開始生產的酚醛泡沫保溫板則為熱固性材料，這種材料原來是用作返回式衛星和返回艙穿過大氣層時的隔熱保護，可耐3000度高溫。這種材料不燃燒，高溫火焰燒烤下無火焰，不冒煙，不熔化，只是變成黑色的固體碳，屬于國標規定的B級難燃材料。現在作為保溫板推向民用，耐火性能可適當調低以降低成本，現在出廠價已降至略超過每平方米100元，為一般幕墻工程所能承受。其厚度為30mm～50mm，表面附有保護膜。
酚醛泡沫保溫板的主要性能為：
熱系數0.028～0.035W/m.-K
氧指數大于38
防火等級難燃B級（GB8624–2006）
煙密度等級4
抗壓強度200～400N/mm2
抗彎強度1.5～1.8N/mm2
北京通州看守所辦公樓、廣州NBA體育館采用了這種新型保溫材料，效果良好。
3.2 無機泡沫保溫材料
上一個世紀中期發展起來的無機保溫材料泡沫混凝土和膨脹珍珠巖在工程上應用多年，但由于自重大、施工不便，不能用于幕墻。目前泡沫玻璃等新型無機材料正在幕墻中試用。
4、鋁塑板的火災要引起注意
聚乙烯芯材的鋁塑板近年來多次發生火災，因為聚乙烯80度失去黏著力，隨即燃燒、冒煙、熔滴，更高溫度下裂解為可燃氣體。上海一座20層大樓2008年發生火災，30分鐘內鋁塑板一樓燒到20樓；同年哈爾濱23層經緯大酒店鋁塑板幕墻大火，再聯想2006年烏魯木齊城市大酒店鋁塑板幕墻大火，不能不令人擔心鋁塑板幕墻的火災安全性。由于容易發生火災，我國幕墻公司在哈薩克承包的工程已被哈薩克政府通令停止使用鋁塑板。
作為鋁板幕墻的面板，應優先采用單層鋁板和蜂窩鋁板。
二、防火分區之間的防火設計
多層建筑的每一個樓層是一個防火分區；同一個樓層面積大于2000平方米時，要用防火墻劃分為若干個面積不大于2000平方米的防火分區。這些防火分區之間的部位要有相應的防火設施。
1、層間不燃燒墻體
樓層之間在樓板邊緣應有高度不小于800毫米的不燃燒墻體，防止下一樓層的火焰卷入上一個樓層。可以計入這個高度的有：
不燃燒的實體墻（混凝土墻、磚墻等）；
位于樓板邊緣的混凝土梁板、有防火保護的鋼梁和組合樓板；
由防火材料組成的防火墻（如硅鎂防火板夾120毫米厚的防火巖棉等）；
單片防火銫鉀玻璃及其制成的中空玻璃、夾層玻璃。