滅火器是火災撲救中群眾性的滅火工具。對于有效撲滅初期火災，最大限度地減少火災損失起著至關重要的作用。然而一些單位在配置滅火器時存在著較嚴重的問題，一旦發生火災，不但無法進行有效的撲救，還會貽誤滅火時機，甚至會導致初期火災的擴大和蔓延。滅火器配置中存在的主要問題有：

　　滅火器的配置類型不當。火災種類根據物質及其燃燒特性分為A、B、C、D四類。滅火器配置類型選擇首先應考慮到與配置場所的火災種類、滅火有效程度及設置點的環境溫度等相適應。而大多單位本應配置可撲救固體火災的ABC型干粉滅火器卻配置為BC型干粉滅火器。

　　滅火器的配置規格不當。在滅火器配置規范中，明確規定每具滅火器在不同危險級場所的配置基準(可換算為最不充裝量)。而大部分場所配置的滅火器滅火級別過小，無法有效撲救初期火災。

　　滅火器的配置數量不足、位置不當。滅火器的配置數量是根據場所的滅火級別、保護面積、配置基準及室內有無其它固定消防設施等參數確定的。它是場所能夠有效撲救初期火災滅火器配置數量所必須的最低標準。而在所調查的場所中，有的數量不足，造成總的滅火級別不夠；有的滅火器配置點選擇不當；有的在一處放置過多或過少，造成火災時不便迅速展開撲救。

　　滅火器的銘牌與藥劑不符。有的1211滅火器沖裝的卻為1202滅火劑；有的干粉滅火器銘牌上為ABC型，實際充裝的為BC型干粉；有的銘牌上為五公斤實際充裝還不足四公斤等。

　　經調查分析，之所以會存在以上問題，主要是如下原因造成：

　　一、設計單位把關不嚴，圖紙漏項。在一些新建、改建及擴建的工程項目中，一大部分建筑設計未將滅火器配置列入其設計內容，沒有在圖紙上標明滅火器的類型、規格、數量及放置位置。

　　二、使用單位消防意識淡薄，消防知識貧乏。不懂得場所滅火器的配置要求和基本常識。甚至一些單位配置滅火器只是為了應付日常的消防檢查或由于節省開支而不考慮其滅火效果，購買充裝質次價低的滅火器或滅火劑。

　　三、經銷、維修單位片面追求經濟效益。為降低成本，選用不符合國家標準的產品以次充好。維修時減免操作程序，充裝數量不足，或用同種類而不同性質的滅火劑替代充裝；經銷時不向客戶介紹滅火器的使用范圍與配置要求等。

　　為確保場所滅火器的合理配置與使用，及時有效的撲救初期火災，最大限度地減少火災損失，應及時解決以下問題：

　　一、建筑設計單位在設計時，應按照《建筑滅火器配置規范》的要求將滅火器的配置類型、規格、數量及位置納入設計內容，并在工程設計圖紙上標明。施工單位在施工時，不得擅自更改已經消防監督機構審核的圖紙；建設單位不得擅自刪減圖紙設計內容。

　　二、使用單位在購買滅火器時，應申請消防監督機構根據本單位使用場所的性質，確定滅火器的配置類型及數量等，真正達到購買的滅火器符合本場所的實際滅火需求。

　　三、經銷、維修滅火器的單位應嚴格按照《建筑滅火器配置規范》的要求經銷或維修滅火器，嚴禁利用使用單位對滅火器配置的模糊認識以次充好，以劣充優，坑騙使用單位。

　　四、公安消防機構應加強對滅火器生產、經銷、維修單位的監督管理和對單位或場所的消防安全檢查，及時發現和解決滅火器在生產、經銷、維修過程中存在的問題。指導使用單位正確合理地選用、配置適合本場所的滅火器，以確保火災時滅火器能夠最大限度地發揮其滅火效能。