盡管“?？?rdquo;威脅還沒有解除，可我們已可確定，這次防臺風，由于各地的政府和民間的高度重視和緊密合作，減災收效明顯。

　　僅江蘇省就安全轉移18萬人，召回船只18557艘，停工工地3944處，預警短信披天蓋地……我們聽到一些議論說“是不是有些用力過度？防范過頭？”我們立場堅定和旗幟鮮明地支持和頌揚這種把人民生命財產高高舉起和全力呵護的“過度”和“過頭”，這種把人民安全系數放大的做法值得總結和提倡。我們還聽到一種說法，說是“各級干部是被北京大雨嚇怕了，怕出了問題擔責丟官，才全力以赴的。”這不是好事嗎？如果各級官員真正守土有責地把人民安全當做自己的首要職責，并認真地系上自己的“政治前程”和“個人榮譽”，不是一種執政理念和能力的進步嗎？

　　在電梯偶聽兩人對話，甲說：“前些日子剛收到高溫紅色警報，又來了臺風紅色警報。這日子讓不讓人過了？”乙說：“過還是讓你過的，只是不好過了”。這對話道出了實情。我國是世界上受氣象災害影響最為嚴重的國家之一，近年，極端災害性天氣事件呈頻發多發態勢，風調雨順的日子將會越來越少了，我國每年受臺風、暴雨(雪)、干旱、沙塵暴、雷電、冰雹、霜凍和大霧等重大氣象災害影響的人口達4億人次。所以，學會并創造條件在各類自然災害威脅下過好常態日子，對政府對民間都亟需提高認識和認真準備。

　　面對頻頻發生的各種災害，防災減災機制就像人類最后一層保護傘，承擔著保護人們生命、財產安全的重任。在突發危機面前，什么樣的措施才能最有效地抵御災害對人類的侵害？抗擊“?？?rdquo;這樣的特大自然災害，政府全力以赴和全民動員當然是一個必要手段和重要法寶，行之有效。但我們也應看到，此類減災的動作越大，也越能折射出平時的準備不足，如這次安全轉移人口的住房平時就是危房，根本經不住大的風雨。所以，比“戰時動員”更重要的是，如何使政府堅持不懈地維持這種人民“安全第一”、“生命第一”和“減災第一”的執政理念和工作常態，如政府對此要有制度的安排及法律、資金的保證，要有長治久安的災難應急預警機制對應，要有完善的基礎防災減災設施和科技力量化解，要靠專業的、志愿的和常備不懈的隊伍救援。盡管這些年，我們在這方面做了許多工作，也有一些進步，但顯然不夠。在不少地方，顯然也沒有被政府放到最重要的位置，特別是，一些城市在快速擴張中，抗災的能力卻不斷降低，城市看起來美輪美奐，其實危機四伏。僅僅一場暴雨、一場大雪或一陣大風，就路堵、電斷、“看海”……甚至死人，如遇到更大的自然災害，后果不堪設想。盡管高層和民間一再批評，一些地方政府仍對“暫不見效”或“永不見效”總體安全投入缺乏熱情和主動，存有僥幸心理，這是需要盡快依法糾正的。

　　筆者以色列時曾聽以色列專家介紹他們城市安全的核心思想：以色列頭上始終頂著一杯滾開的水，他們不知道何時會倒下，也不能阻止它的突然瀉下，他們能全力做到的就是天天穿好防護服，并把地“弄軟”，過好常態生活。這樣，在杯子倒下時，盡可能不傷人，滾到地下時也不會被打破，使熱水和碎玻璃四濺。這種思路和做法值得我們借鑒。

　　要讓防災減災成為我們生活的常態，不僅政府，包括民眾在內的全社會也都要提高對安全的認識和加大對安全投入的決心。為何一些發達國家的安全系數要比我們高一截，一是政府巨大投入，安全硬件預留的空間比較大，甚至“用力過猛”。如美國一些幾十戶人家的小鎮下水道都可走人行車。二是，個人對自然災害的心理、知識和設備準備也都遠高于我們民眾的水平。目前，中國基本沒有日本和美國那樣的終身防災減災教育，這類從孩提到老年的常態教育，受益一生。日本人面對災難沉著冷靜、臨危不亂的態度值得贊賞，就是源于多年的教育。我國民眾和單位的防災減災訓練也多流于形式，遇到災情時，很多人手足無措，加重傷害。當下，我們應立即將防災自救的知識與訓練納入從小學到大學的系統教育、職業教育和培訓，認真地開展防災自救訓練，積極推行國民的終身防災教育。

　　社會各界也要適應這種防災減災的常態生活。近年，在大量的投入和技術攻關后，我國目前短期天氣預報準確率已達到85%以上，在世界上處于先進水平。但實踐表明：即使預測很準，若沒有思想的高度重視、準備上的周密細致和行動上的雷厲風行，防災減災依然難落到實處。例如，每每氣象災害后“醫院爆棚”，一方面說明個人防護不足，一方面也反映醫院缺乏應有的準備。反之，這次大家對“?？?rdquo;預警信息的高度重視，也減少了危害。